Ein Beitrag von Andreas Manoussos
aus den nachfolgenden Gründen halte ich Ihre Kanzlerschaft für extrem schädlich für die Bundesrepublik Deutschland. Bitte erlauben Sie mir, Ihnen diese Punkte im Einzelnen darzulegen:
- Unterstützung der Kriegslobby entgegen der Meinung der deutschen Bevölkerung
Ihre wiederholte Unterstützung für die Lieferung schwerer Waffen an die Ukraine und die Eskalation des Konflikts stehen im klaren Widerspruch zur Meinung des größten Teils der deutschen Bevölkerung, die sich gegen weitere Waffenlieferungen ausspricht. Ihre Haltung unterstützt eine kriegstreiberische Lobby und nimmt bewusst die Gefahr einer weiteren Eskalation des Konflikts und zusätzliche zivile Opfer in Kauf. Zudem unterscheidet sich Ihre Position kaum von der der umstrittenen Kriegslobbyistin Agnes Strack-Zimmermann, deren Haltung in der Bevölkerung auf breite Ablehnung stößt. Ihre Übereinstimmung mit dieser unpopulären Linie verstärkt den Eindruck, dass Sie nicht die Interessen der Bürger vertreten. - Äußerungen zum Atomkrieg
Sie haben mehrfach öffentlich geäußert, keine Angst vor einem Atomkrieg zu haben, was von der breiten Bevölkerung und auch zahlreichen Medien stark kritisiert wurde. Eine solche Haltung zeugt von einer gefährlichen Gleichgültigkeit gegenüber den katastrophalen Konsequenzen eines Atomkriegs und widerspricht den Grundprinzipien staatlicher Verantwortung, die auf den Schutz von Leben und Frieden ausgerichtet sind. Ihre Entscheidung, diese Einstellung öffentlich und in einer derart dreisten Weise zu kommunizieren, zeigt, dass Sie grundlegende moralische und ethische Werte, die für einen Kanzler unverzichtbar sind, nicht teilen oder ernst nehmen. Dies untergräbt Ihr Ansehen und Ihre Glaubwürdigkeit als Führungspersönlichkeit. - Fehlende Distanzierung von globalistischen Agenden
Sie haben sich weder vom World Economic Forum (WEF) noch von der Smart City Charta der Bundesregierung (Seite 43, Punkt 1 bis 6) distanziert, obwohl diese Enteignungspläne enthalten, die die bürgerlichen Freiheitsrechte massiv einschränken könnten. Ihre passive Haltung zu diesen Themen stellt die Frage, ob Sie tatsächlich die Interessen der Bürger vertreten oder vielmehr globalistischen Ideologien verpflichtet sind. Alles spricht dafür, dass Sie letztlich diese globalistischen Interessen vertreten. - Keine Zukunftsperspektive für die deutsche Wirtschaft
Deutschland erlebt derzeit einen massiven Weggang des Mittelstands. Das Land ist als Produktionsstandort zunehmend unattraktiv geworden. Einer der Hauptgründe dafür ist die extrem hohen Energiepreise, die durch den Ausstieg aus der Atomkraft und die Sabotage langfristiger und günstiger Lieferverträge mit Russland verschärft wurden – beides Entscheidungen, die Ihre Partei maßgeblich zu verantworten hat. Hinzu kommt die dramatische Verkomplizierung der Bürokratie und die drastische Verteuerung der Lebenshaltungskosten, die Unternehmen und Bürger gleichermaßen belasten. Diese Entwicklungen steuern auf eine wirtschaftliche und soziale Katastrophe zu. Dennoch haben Sie keine realistischen oder zukunftsorientierten Pläne vorgelegt, wie die Energiepreise gesenkt und eine sichere Versorgung gewährleistet werden können, der Mittelstand gestärkt und das Produktionsumfeld in Deutschland attraktiver gemacht werden kann oder die Steuerlast und die bürokratische Überregulierung reduziert werden können. Stattdessen boykottieren Sie weiterhin mögliche Friedensverhandlungen mit Russland, die nicht nur zur Stabilisierung der globalen Lage, sondern auch zur Sicherung günstiger Energieimporte beitragen könnten. Mit diesen Entscheidungen stellen Sie sich selbst das schlechteste Zeugnis als Kanzlerkandidat aus. - Keine Abgrenzung von Merkels und Spahns Corona-Politik
Ihre Partei und die damalige Regierung unter Angela Merkel und Jens Spahn haben laut zahlreichen Berichten wieder besseren Wissens Einfluss auf das RKI genommen, um schädliche bis tödliche Injektionen mit Gewalt durchzusetzen. Diese Maßnahmen stehen unter starkem Verdacht, strafrechtlich höchst relevant zu sein, da sie mutmaßlich auf eine bewusste Gefährdung der Bevölkerung abzielten. Sie haben sich bisher weder davon distanziert noch eine klare Aufarbeitung gefordert. Durch Ihr Schweigen machen Sie sich stillschweigend zum Mittäter und senden ein Signal der Gleichgültigkeit, das die Bürger zu Recht empört. - Keine Distanzierung vom Selbstermächtigungstrend und Missbrauch der Justiz
Führende Politiker haben keinerlei Bedenken, die weisungsgebundene deutsche Justiz und Staatsanwaltschaft zur Durchsetzung ihrer Bestrafungsaktionen gegen Kritiker einzusetzen. Dies hat mit einem demokratischen Rechtsstaat nichts mehr zu tun. Deutschland entfernt sich zunehmend von den Grundprinzipien eines Rechtsstaates, was auch durch die immer stärker werdende Zensur und die Repression gegenüber alternativen Medien sichtbar wird. Diese werden entweder verboten, eingeschränkt oder ihre Konten geschlossen. Kritiker der Regierungspolitik sehen sich lakonischen Strafmaßnahmen ausgesetzt. Es ist politisch gewollt, dass die deutschen Staatsanwaltschaften weisungsgebunden bleiben, und Sie haben sich bisher nicht davon distanziert oder erklärt, dass diese Zustände dringend reformiert werden müssen. Ihr Schweigen in dieser Hinsicht ist alarmierend. - Zurückhaltung bei der Aufklärung der Nord-Stream-Sprengung
Ihre Untätigkeit und mangelnde klare Forderung nach einer umfassenden Untersuchung der Sabotage der Nord-Stream-Pipeline widerspricht den Interessen Deutschlands. Diese Haltung deutet auf eine Vernachlässigung der Souveränität und der Sicherheitsinteressen unseres Landes hin. - Pläne zur Nutzung von Spareinlagen
Ihre Überlegungen, die Ersparnisse der Bürger zur Finanzierung politischer Projekte anzuzapfen, während gleichzeitig unsinnige Subventionen nicht gestrichen werden, sind unverantwortlich. Nach außen hin kam keine signifikante Kritik aus Ihrer Partei, was im Umkehrschluss bedeutet, dass auf die CDU in Sachen Rente und Rücklagen kein Verlass ist. Ihre Partei hat gezeigt, dass sie mitten im Leben der Menschen grundlegende Bedingungen ändert und sich an deren Ersparnissen bedienen möchte, um umstrittene Projekte wie Radwege in Peru oder homosexuelle Förderungen in afrikanischen Ländern zu finanzieren. Diese Geldzuwendungspolitik, die durch die Wegnahme bei den eigenen Bürgern ermöglicht wird, ist schändlich, widerlich und mit keinem gesunden Verständnis vereinbar. Zudem ist ein solches Vorgehen zutiefst unchristlich. - Keine klare Strategie zur Deeskalation internationaler Konflikte
Anstatt auf eine diplomatische Lösung im Konflikt mit Russland hinzuarbeiten, fördern Ihre Positionen eine Fortsetzung des Krieges. Dies widerspricht der Verantwortung eines Kanzlers, das Leben von Menschen zu schützen und langfristige Stabilität zu gewährleisten. Mit Kriegen lässt sich ein Land nicht sanieren – stattdessen profitieren Kriegstreiber und Lobbyisten, während die Bevölkerung die Kosten trägt. - Versagen bei der Wiederherstellung der bürgerlichen Mitte
Die CDU hat sich unter Angela Merkel zunehmend von der bürgerlichen Mitte entfernt und sich linksideologisch ausgerichtet, einschließlich der Kooperation mit extrem sozialistischen Parteien. Diese Abkehr von traditionellen Werten und wirtschaftlicher Vernunft hat maßgeblich zur Spaltung der Gesellschaft beigetragen. Sie haben es versäumt, eine klare Distanzierung zu dieser Entwicklung vorzunehmen oder Maßnahmen zur Wiederherstellung der bürgerlichen Mitte vorzulegen. Stattdessen scheinen Sie weiterhin Machtstreben über Bürgerinteressen zu stellen. - Rentenkrise und Missbrauch der Rentenkasse
Deutschland steht in der Rentenpolitik im europäischen Vergleich am unteren Ende. Das Rentenniveau ist auf weit unter 50 Prozent abgesunken. Bereits 90 Prozent Rente würden dramatische Einschnitte bedeuten, während 80 Prozent Rentenbezug viele Menschen in die Sozialhilfe treiben würde. Seit 2015 wurden nahezu eine Billion Euro aus der Rentenkasse für versicherungsfremde Leistungen entnommen – ein systematischer Missbrauch, für den auch Ihre Partei maßgeblich verantwortlich ist. Weder haben Sie Pläne vorgelegt, wie dieses Geld zurückgeführt werden soll, noch haben Sie Maßnahmen gegen diese Praxis ergriffen. Im Gegenteil, Ihre Pläne, sogar an die Ersparnisse der Bürger zu gehen, vertiefen das Misstrauen. Ihre Haltung zeigt, dass Ihnen das Wohl der Menschen nachrangig ist und Sie vielmehr als Vertreter globaler Finanzinteressen agieren.
Fazit:
Mit diesen fehlenden Strategien und Entscheidungen, die die grundlegenden Probleme Deutschlands nicht adressieren, stellen Sie sich selbst als ungeeignet dar, die Bundesrepublik in eine stabile und erfolgreiche Zukunft zu führen. Ihre Kanzlerschaft würde die bestehenden Krisen nur verschärfen.
Mit kritischen Grüßen,
Andreas Manousos